投稿人：直潭分隊 隊員 林禹辰
7月初，一宗破門勤務，報案人表示家人在屋內反鎖自殘可能需破門。帶隊官到場經了解原委，取得報案人同意後，便進行了破門動作，惟進入後卻發現家人意識清楚坐在椅子上，臉上顯露出非常不悅的神情。上述案例，在消防人員執行勤務過程中，破門與不破門真是千難萬難，此處就來淺談消防員在刑法上的阻卻違法。
刑法犯罪三階理論判斷犯罪，分為三個步驟：(1)構成要件該當性(2)違法性(3)有責性。同時滿足構成要件該當性和具備違法性的行為(1+2)稱為不法行為，一行為必須要不法且有罪責(1+2+3)才能構成犯罪。
消防員著手毀損大門是客觀事實，主觀上有認知到「我要破壞門」這件事情，也想要讓這件事情發生，並著手讓這件事情發生既遂，滿足了(1)構成要件該當性；取得同意(超法規阻卻違法事由)與避免他人生命身體緊急危難而出於不得已之毀損大門行為(法定阻卻違法事由)，則阻卻了行為違法性，行為符合阻卻違法事由，故這次的破門行為，不會是一個不法行為，自然也就不會構成犯罪，產生的效果就是：刑法就不會處罰。